用法律将“野味”带离餐桌

　　中国政法大学校长马怀德教授组织、西北政法大学孙江教授主导的课题组认为，全面“禁食”在立法和执法层面存在巨大阻力。应当从民族与地区的饮食习俗、野生动物的福利及人类对野生动物的合理利用等方面充分考虑，扩大“禁食”范围。需要在刑法中增设食用野生动物罪

　　法治周末记者 朱雨晨

　　因为一场突如其来的新冠肺炎疫情，时隔仅仅4年，野生动物保护法再次启动修改。

　　疾控部门和专家的初步调查研究表明，这次来势汹汹的新冠肺炎疫情，很可能是野生动物传染给人类，并造成人际传播引起的。随着各种研究结果的不断披露，“禁食野生动物”的声音再次进入公众视野。随即，野生动物保护法被宣布紧急启动修改。

　　日前，全国人大常委会法工委有关负责人表示，已部署启动野生动物保护法修改工作，拟进一步补充完善野生动物保护法等相关法律法规，扩大法律调整范围，加大打击和惩治乱捕滥食野生动物行为的力度。

　　当前，疫情防控工作正处在最吃劲的关键时期。而举国上下在全力防疫抗疫的同时，也把目光聚焦到了紧急启动修改的野生动物保护法之上，专家学者就“如何修改，我们到底需要一部怎样的野生动物保护法”纷纷建言。

　　现行法“禁食”范围仅限国家重点保护

　　2003年的“非典”和正在持续的新型冠状病毒肺炎疫情，都将病源指向了野生动物，而根源都是人类口腹之欲惹的祸。

　　“野味”市场泛滥，已构成公共卫生安全的重大隐患。

　　据全国人大常委会法工委经济法室主任王瑞贺介绍，当前监督检查和执法力度不够，对一些非法野生动物交易市场没有坚决取缔、关闭，甚至在很多地方，“野味”市场泛滥，相关产业规模很大。

　　长期以来，“野味”为何一直存在于人们的餐桌之上?

　　按照现行法律，非国家重点保护野生动物是可以合法食用的。现行野生动物保护法2016年刚刚修订过，修订后增加了“禁食”规定，不过“禁食”范围仅包括国家重点保护野生动物。

　　换句话说，不在国家重点保护范围内的“野味”都是可以合法食用的。

　　据悉，国家重点保护野生动物由《国家重点保护野生动物名录》确定，不过，该名录自1989年实施以来，仅于2003年进行过一次微调，目前共收录国家重点保护野生动物342种。

　　2019年，国家林业和草原局拟调整名录，修订稿拟收录国家重点保护陆生野生动物772种，相比现行大幅增加，但修订版目前还没有正式公布。