名录更新滞后，导致许多野生动物的保护无法可依。

　　除了立法方面的规定，市场需求、监管执法漏洞也为“野味”交易提供了空间。

　　以我国国家二级保护动物穿山甲为例，非法贸易背后是巨大的经济利益。2018年，世界动物保护协会发布的《印度穿山甲盗猎和非法交易调查报告》提到，印度偏远部落地区出售一只穿山甲获得的收入，等同于当地人4个月的平均收入总和。

　　在中国也是如此。据媒体报道，在2016年查处的一起特大非法收购、出售珍贵、濒危野生动物案件中，即将流向餐桌的“野味”——穿山甲，价值高达上亿元。

　　“野味”经济的行政管理与监督执法，靠的是林草部门、市场监管部门、农业部门等多个部门的协同参与。然而，繁多的手续看似在每一环节都设置了关卡，但在实际操作中，仍存在不少漏洞。

　　这次疫情暴发后，北京大学保护生物学教授、山水自然保护中心创始人吕植教授牵头，征集19名来自全国高校、科研院所的院士学者联名签字倡议，呼吁修改野生动物保护法，杜绝野生动物非法食用和交易。

　　不过，由中国政法大学校长马怀德教授组织、西北政法大学孙江教授主导的课题组认为，全面“禁食”在立法和执法层面存在巨大阻力。应当从民族与地区的饮食习俗、野生动物的福利及人类对野生动物的合理利用等方面充分考虑，扩大“禁食”范围。

　　亟待修法拓宽的几大范围

　　在孙江看来，修改野生动物保护法，不仅要扩大“禁食”范围，还要拓宽法律所保护的野生动物保护范围。

　　根据现行野生动物保护法，野生动物被分为三类分级管理：国家重点保护动物、地方重点保护动物和具有重要的科研、经济和社会价值的动物。最后一类即通常所说的“三有动物”。

　　换言之，现行法保护的仅仅是濒危、珍贵以及对人类有价值的野生动物。

　　孙江认为，这种人为地把野生动物界定为珍贵、濒危、有益和有用的类别，是有悖于以科学的态度对待野生动物的，缺乏对动物多样性保护的关照，也是违背自然生态规律的。

　　“既然是野生动物保护法就应该涵盖所有的野生动物。等级保护制对重点野生动物的保护本身是十分不利的。同时，从动物的食物链来看，普通动物是这个食物链中的重要一环。毁掉动物世界的食物链，同样也会危及重点保护的野生动物并影响整个生态系统的正常运转。”孙江说。

　　立法中应确立野生动物普遍保护的理念。孙江表示，任何一种野生动物在生态系统中都有其不可或缺的地位与作用，可根据不同物种的珍惜、濒危程度等因素，综合考量，最终确定是否需要进行重点保护。